捐款之前最好确认相互监督
有人自己捐了款，同时还动员起单位里的人共同发起捐款，并将钱马上汇到某相关的单位。可有两位身在外地的好心人、善心人刚刚完成善良捐款之后，转眼就看见了某主管接受捐助单位的负责人，在电视上讲话时的一脸官气一嘴官气，于是她们又不由担心起来，马上发邮件希望我从侧面打听一下那官员的背景。
就举一个电视上最常见的例子——
为什么每一次国内各个足球队真正进入“中超”或“甲A”半决赛和决赛时，都不用中国裁判？而非要专门邀请国外裁判来吹哨呢？
因为观众都害怕黑哨，而历年来黑哨也确实严重存在。
再举一个我近两天从电视上看出的怀疑（也许是出于我个人的阴暗多疑吧）：怎么灾区倒塌的净是小学校？更有那么多正在上学的孩子受伤死亡呢？难不成当地很多小学校都是豆腐渣工程？所以后边倒要注意和打听一下，当地非民房、非小学的县、乡政府的楼房到底倒塌了多少？这些建筑跟小学校倒塌的比例到底是多少。
由此再说到眼下的捐款、捐助。灾区之外百姓的善心如金子一般可贵，但捐款之前务必还要多一层考虑。
相比世界其它发达国家，中国目前的慈善机构，是最不完善、也是最缺少社会监督的。而且其中大多还都是官办机关而已。比如就象那个专门收手机费的移动单位，多少年来用户呼吁减少手机不合理收费的呼声都震了天，可他们到底实施下放了多少为真正保护用户利益的举措？而之前他们又参与了多少商业性极强的娱乐圈内活动？那大把的钱还不都是从强制垄断中吸来的？因此让我将捐款通过他们传送？呸！我从根本信誉之上，就完全信不过他们。
另外留言中有人说她愿意把自己的捐款通过“信得过的人”捐出去。这样以个人相信个人的转手捐款，我认为也很有可能会出现枝枝节节的种种问题。
中国作家林达夫妇，多年侨居美国在深入了解美国的社会法律之后，曾经写过一本非常重要的书，叫《总统是靠不住的》，其中专门讲述了尼克松是如何利用最高权力政治作弊的。
美国及另一些发达国家，为什么要严格建立三权分立的政治制度，根本就是要从制度、法律上严格监督官员与平民的犯法违纪。因为西方人无论从信仰还是从法律上，都非常深知人在金钱、权力、利益面前，永远都是最靠不住的。所以他们就越来越严厉地制定出种种法律，以防范和限制人的贪欲与犯错误的可能。但即使如此严厉制约，仍然还是拦不住有高官钻空子违纪犯法。
所以，我劝那些拿出自己辛苦钱要捐助灾区的人，在高涨的热情之外，一定要慎之又慎重。千万不能一把钱糊里糊涂捐出去了，之后仍然小学校还是豆腐渣工程，而政府衙门却修得比碉堡还结实。
但眼前大灾当前，如果现在就要求中国的整个政治制度，立即就改变成了监督机制完善严厉的清官衙门，那无疑就等于是在痴人说梦，如果早能有如此作为，也就不会有种种贪官污吏的层出不穷了。那么在现有条件之下，个人要捐款给灾区，那也只能是将中国之计而就中国之计了。比如说，即使要捐款出去，也要多经几道手，尽量求得让钱直接交到受灾最重的老百姓手里。
打个最可行的比方，某人、某单位如果在向相关机构捐款之时，一定要索要接受捐款的收据或证明（并不是为了记下自己的荣誉），然后再将收据、证明的复印件联系最权威的某新闻单位，交由他们专门保管。我下午还在跟央视的白岩松、张越打电话谈及此事：你们能不能在央视《新闻评论部》、《半边天》专门成立一个接受这些收据、证明的小组，以保证记录捐款的来路和去路。而且就因为你们的公众认知度很高，所以根据有关凭据监督起来，也比一般百姓很容易有效些。
这样捐起钱来固然程序相对麻烦。但这也是没办法的办法。谁让中国的慈善机构历来就相当靠不住呢？谁让我们多年以来就一直没有民间的由多方监督制约之下的慈善机构允许建立呢？此外，发达国家群众个人的捐款行为，可比中国还更要麻烦呢！因为西方人生来就坚信，总统肯定是靠不住的，所以必须有亿万双眼睛使劲看管着总统和政府，时时防止他们作弊。就说台湾吧，陈阿扁也算是当初民选的最高领导人了，但该伸手他照样伸手，下台之后都快离监狱不远了。所以面对中国特色的国情，多拐几个弯让事情办牢靠可能才更保险些。
因此大家不要一掏钱出来，就以谁是“信得过的人”作为捐助原则。真正信得过的是层层严厉监督、是对绝对权力的严格制约。不举大的例子，就说我们每个个人，之前谁没有被“信得过的人”坑过？所以就象捐款这样的善事，在中国最好还是以有契约为准，再加上种种可能的互相监督。正所谓“亲兄弟、明算账”，老百姓的每一块钱都是辛辛苦苦干活赚出来的。即使捐出去也不能黑不提白不提，然后再事后对着电视上官员自己心里嘀咕。
另外，灾情目前仍然还在继续，政府正在派出大批人力和物资首先要抢救人的生命。眼前，从废墟中救人是第一位的。当此种种情况尚不明朗之时，即使有大批的捐款送到，它们是否又能得到最最妥善、最最有序的管理呢？
然而，每逢大灾之后，都会有一个词汇会长久出现，那就是重要“灾后重建”——钱和物在那时候可能需要得才最多最多。
从我个人的角度而言，要捐的钱已经准备好了。但我希望我能够通过最直接的手段，直接交到那些最需要钱灾民手里。而灾难一旦过去，灾区的重建肯定是长期的，就象中国的任何事情，从来都是“路漫漫及修远兮”！我希望自己对于灾区的关注是长久的、坚持的、固执的。不可一时热情万丈，等奥运礼花焰火一放，我又把事情全忘了。
有位匿名的朋友给我留言说：“聪明的何东又开始抖机灵啦！你永远比大家先想一步。不过你还是先捐点再说吧。那些暂时没想过钱的去路，或者早想到了根本无心去管的人，比你可爱多了！……不过中国千百年来的历史证明，我们更需要有血性的汉子！”
我认为这位朋友对我的提醒很有道理。但中国历代有很多的血性汉子，都是因为“暂时没想过钱的去路，或者早想到了根本无心去管”；而被利用和牺牲了。所以血性要有，在热情之后留一分冷静也无何不可，免得事后再嘀咕捐款的去路。但为了表示对这位朋友批评的敬意，我真诚希望这位有血性的匿名汉子，能光明磊落地替我监督着我的捐款送到最需要钱的灾民手上。如果这位朋友真以灾区受灾的人为重，就请他站出来帮我这个忙。
[敬佩！晕血的她为老家灾民献血！]
[另：我今天见上网上八卦新闻又在嘀咕：李宇春为四川老家灾区的献血是作秀。我以为能写这样八卦的，骂他人渣都不过份。有种的你也用自己的几百CC鲜血为灾区的人作一个秀让我瞧瞧！有本事你也带动起其他更多的玉米跟着献血让我佩服！总是这样：一个人干、十个人看、一百人当裁判——太可恶了！]
TAG:
